Gráðugir innistæðueigendur

Gagnrýni (12)

Ertu að skrifa færslu um þátt sem þú horfðir ekki á? Fyrsta skref er að horfa á þáttinn til að fá smá tenginu.

Ekki veit ég hvað drífur þennan Max Kaiser áfram en persónulegt hatur hans á Gordon Brown og Alistair Darling var áberandi, eins talaði hann mikið um framsal íslenskra bankamanna frá London til Íslands!! Ekki mikið vit í því. Eins þessi þvæla um samsæri vogunarsjóða í Bandaríkjunum um að koma Íslandi á hausinn var bara enn ein samsæriskenningin. Íslenskir stjórnmálamenn og Seðlabankastjórnendur sáu um að koma Íslandi á hausinn Ef við ættum að leita hliðstæðu Max Kaiser hér á landi þá dettur mér helst í hug Davíð Oddson, slík virtist veruleikafirring þessa manns. Ég legg til að Egill vandi betur valið á þessum "sérfræðingum" sem hann fær í þáttinn. Sumir eru meira að predika pólitík en tjá sig um málefni Íslands á hlutlægan hátt

OO
Nei, ég er ekki að "skrifa færslu um þátt". Ég var að skrifa blogg um ákveðna fullyrðingu sem miðlar hafa haft eftir Kaiser - svo tengi ég þá fullyrðingu við álíka fullyrðingar sem heyrst hafa á Íslandi síðasta árið - og bendi á aðrar hliðar málsins.

Hafi ég rangt fyrir mér varðandi þessa ákveðnu fullyrðingu Kaiser, væri gott að fá leiðréttingu fremur en misheppnaða tilraun til höggs.

Jóhannes; takk fyrir þitt innlit. Þú ert ljóslega ekki hrifinn.

Það var margt áhugavert sem kom fram í þessu viðtali við Kaiser, t.d. hugleiðingar hans um hryðjuverk og hryðjuverkamenn sem ég hefði haldið að þér þættu áhugaverðar. En þú hefur bara áhuga á einni tegund fullyrðinga. Hef svo sem ekkert við það að athuga.

Téður Kaiser minnti mig helst á Mel Gibson í myndinni "Conspiracy Theory" - m.ö.o. leit út fyrir að vera illa haldinn af ofsóknaræði.

Takk fyrir það OO

Ég óttast ef ég ætlaði að gera þá kröfu á sjálfan mig að hvert og eitt blogg yrði ávallt að fjalla um allt sem ég hef áhuga á - yrðu bloggin óþægilega löng :-)

Takk fyrir innlitið Gunnar; sá reyndar aldrei þá mynd (muni ég rétt).

Það er margt í mörgu Baldur. Ef allir væru sammála í einu og öllu þá væri lífið óþægilega leiðinlegt. Kíktu á viðtalið við Keiser. Kannski eruð þið sammála um eitthvað.

Rétt er það Baldur, Kaiser hélt því fram að icesave reikn. hefðu haft miklu hærri vexti þannig að gráðugum bretum og hollendigum hefði átt að vera áhættan ljós.
Þú sýnir fram á að svo var ekki.
Ég held að þú getir nýtt tíma þinn betur í að horfa útum gluggann á mannlífið frekar en þetta viðtal. Það er mun gæfulegra.
Þegar karlinn fór að tala um dauðarefsingarnar þá fékk ég alveg nóg. Hann er alveg snarklikkaður það fer ekki á milli mála.Hafi hann haft eitthvað til síns máls þá var það búið á þeirri stund.
Kannski að Ástþór verði næsti viðmælandi Egils.

Satt segirðu G.H. Það fer hálfpartinn um mann þegar maður situr heima hjá sér, hefur það huggulegt og horfir á sjónvarpið þegar einhver fer að tala um græðgi og dauðarefsingar. Tekur mann alveg úr stuði. Þá er nú betra að horfa út um gluggann eða glugga í timesonline.

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/banking_and_finance/article4906739.ece

Það kom ekkert fram í þessu viðtali við Kaiser sem ekki hefur komið margoft fram í pistla og bloggskrifum landans undanfarin ár. Fyrir utan morðæðið í karli.
Er orðin langþreytt á þessari endalausu leit að sökudólgum, öllu og öllum öðrum að kenna nema okkur sjálfum.
Ég spyr bara, hvern á að drepa og hver ætlar að taka að sér að drepa.

Ég sá ekki umrætt viðtal, en sá klipp með Kaiser úr hans eigin þætti frá því í janúar þar sem hann talaði um Ísland og Icesave. Mér fannst hann vera að rugla saman, ekki bara eplum og appelsínum, frekar eplum og skrúfjárnum.

Kaiser finnst hörmulegt að bandarísk og bresk stjórnvöld séu að pína skattgreiðendur til að halda á lífi spilltu og og sjúku banka- og fjármálakerfi sem grasseraði eftirlitslaust sl. ár og lítur út fyrir að muni ekkert breytast. Það er margt til í því. Líka hárrétt að stjórnendur Landsbankans voru svo sannarlega partur af þessu óheilbrigða kerfi sem olli bankakreppu og bankahruni á Íslandi.

En núverandi Icesave deila snýst bara ekkert um þetta.

Þetta svar er auðvitað langt á eftir sinni samtíð en í þessum lista ertu að blanda saman allri þvæluni sem þú gast mögulega fundið. Þannig blandar þú saman skuldabréfavöstum og innistæðuvöxtum svo eitthvað sé nefnt. Sennilegast ertu að ruglast á innlánsvöxtum og útlánsvöxtum.

Þér til upplýsingar hafa vextir á innistæðum í helstu gjaldmiðlum, evrum ,pundum og dollurum, aldrei farið yfir 2% í íslenskum bönkum, nú eru þeir u.þ.b. 0,25-0,50%. Ef þú ætlar að fara að ljúga því að 6-7% innlánsvextir í bretlandi hafi ekki verið langt umfram það sem eðlilegt getur talist, þá verður þú að hnoða saman trúverðugari lista en þetta kjaftæði.

Gagnrýna?

Nafn:
vefur:
Gagnrýni (HTML leyft):

Kæfuvörn:

yvComment v.1.22.0